Modele i jakość prognoz
Porównanie wariantów na tym samym wydzielonym okresie. Niższy Brier i log-loss oznaczają lepszą jakość prognoz w tej próbie.
Ta ocena dotyczy modelu Value Detectora. Propozycje dnia, serie, kartki i rożne mają odrębne wersje modeli i wymagają osobnej oceny.
Okres oceny: 2026-10-01 – 2026-10-19
Wariant
| Wariant | Mecze | Brier ↓ | Log-loss ↓ |
|---|---|---|---|
| Poisson: gole, xG i waga czasu Obecny wariant | 402 | 0.6087 | 1.0146 |
| ELO Kandydat badawczy | 402 | 0.6129 | 1.0190 |
| Dixon–Coles Kandydat badawczy | 402 | 0.6132 | 1.0219 |
| Poisson: same gole Kandydat badawczy | 402 | 0.6155 | 1.0240 |
| Średnia ligowa Punkt odniesienia | 402 | 0.6415 | 1.0584 |
Brier dla trzech wyników jest sumą trzech błędów kwadratowych. Porównujemy identyczne mecze. Trafność najczęściej wskazanego wyniku nie zastępuje oceny kalibracji.
Dopasowanie parametru rho odbyło się wyłącznie przed okresem oceny. ρ=-0.1.
Kalibracja zwycięstwa gospodarzy
| Szansa | Mecze | Średnia prognoza | Rzeczywisty udział |
|---|---|---|---|
| 20%–30% | 18 | 26% | 28% [12%–51%] |
| 30%–40% | 113 | 36% | 35% [26%–44%] |
| 40%–50% | 164 | 44% | 46% [39%–54%] |
| 50%–60% | 79 | 55% | 61% [50%–71%] |
| 60%–70% | 25 | 64% | 60% [41%–77%] |
| 70%–80% | 3 | 75% | 100% [44%–100%] |
To jedna próba historyczna. Wynik nie potwierdza zyskowności. ROI i CLV wymagają historycznych, dostępnych do zawarcia kursów.