Моделі та якість прогнозів
Порівняння варіантів на однаковому відкладеному періоді. Нижчі Brier та log-loss означають кращу якість на цій вибірці.
Ця оцінка стосується моделі пошуку переваги. Щоденні прогнози, серії, картки й кутові використовують окремі версії моделей і потребують власної оцінки.
Період оцінки: 2026-10-01 – 2026-10-19
Варіант
| Варіант | Матчі | Brier ↓ | Log-loss ↓ |
|---|---|---|---|
| Пуассон: голи, xG та часові ваги Поточний варіант | 402 | 0.6087 | 1.0146 |
| Рейтинг ELO Дослідницький кандидат | 402 | 0.6129 | 1.0190 |
| Діксон–Коулз Дослідницький кандидат | 402 | 0.6132 | 1.0219 |
| Пуассон: лише голи Дослідницький кандидат | 402 | 0.6155 | 1.0240 |
| Середнє ліги Базове порівняння | 402 | 0.6415 | 1.0584 |
Brier для трьох результатів є сумою трьох квадратів помилок. Порівнюються однакові матчі. Точність основного результату не замінює калібрування.
Параметр rho визначено лише до періоду оцінки. ρ=-0.1.
Калібрування перемоги господарів
| Імовірність | Матчі | Середній прогноз | Фактична частка |
|---|---|---|---|
| 20%–30% | 18 | 26% | 28% [12%–51%] |
| 30%–40% | 113 | 36% | 35% [26%–44%] |
| 40%–50% | 164 | 44% | 46% [39%–54%] |
| 50%–60% | 79 | 55% | 61% [50%–71%] |
| 60%–70% | 25 | 64% | 60% [41%–77%] |
| 70%–80% | 3 | 75% | 100% [44%–100%] |
Один історичний період. Результати не доводять прибутковість. ROI та CLV потребують історичних доступних коефіцієнтів.